Temelj svakog društva od davnina je obitelj. Pretpostavlja se da članovi obitelji moraju imati jake veze jedni s drugima, u teškim situacijama pružaju međusobnu podršku, brinu se i odgajaju djecu kako bi mogli uspješno razvijati i nastaviti svoju obitelj. Ali često se čak i najbliži ljudi plaše odgovornosti da podrže članove obitelji.

Tko može dobiti pomoć za djecu?

Zakon o alimentaciji predviđa vrlo širok spektar osoba koje pod određenim okolnostima mogu biti i isplatitelji i njihovi primatelji. Tu spadaju braća, sestre, bake, djedovi, unuci, pastorci, pastorke, očuh, maćehe, udomljena djeca i stvarni odgajatelji i drugi. Ali gotovo svi slučajevi prikupljanja uzdržavanja djeteta (oko 98, 8%) odnose se na odnose između maloljetne djece i roditelja (u pravilu se to odnosi na jednog beskrupuloznog roditelja koji ne želi odgajati i izdržavati svoju djecu) ili između supružnika ili bivših supružnika.

Kako doći

Zakon o alimentaciji obvezuje jednog od roditelja da plati novac za uzdržavanje maloljetnog djeteta. Ta obveza nastaje u trenutku kada roditelj izgubi priliku da se u potpunosti obrazuje i osigura svoje dijete (često će taj trenutak biti i prekid zajedničkog života roditelja, jer zakon kaže da i otac i majka trebaju dati isti doprinos u odgoju, razvoju i uzdržavanje njegove bebe, a budući da sin ili kći ostaju živjeti s jednim od njih, tada se doprinos drugog smanjuje).

Plaćanje dodatka za djecu prema zakonu može biti dobrovoljno ili obvezno . U prvom slučaju roditelji bi trebali sjesti i mirno razgovarati o pitanjima poput veličine, trajanja, učestalosti i oblika isplate uzdržavanja djeteta od jednog roditelja do drugog. Dogovoreni dogovor mora biti sastavljen u pisanom obliku i kontaktirati javnog bilježnika kako bi ga službeno potvrdili. Nakon ovjere, sporazum će steći status izvršne isprave.

Preduvjet će biti jamstvo zaštite prava maloljetnika, odnosno budući će obveznik morati dostaviti potvrdu o primanjima kako bi utvrdio da visina uzdržavanja djece navedena u takvom sporazumu neće biti niža od one koju je utvrdio sud, vodeći se općim pravilom (tj. 25% za jedno, 33% za dvoje, 50% za troje ili više maloljetne djece).

Izdavanje sudskog naloga

Ova metoda je moguća kad su poznati mjesto i mjesto rada budućeg obveznika, što tužitelja ne ometa. Sudska naredba je pojednostavljeni i ubrzani način za rješavanje kontroverznog pitanja - bez ročišta na sudu, proučavanja spisa predmeta, poziva stranaka, svjedoka i drugih sudskih birokratskih procesa.

Otuženik je jednostavno obaviješten na odgovarajući način . Ako iz njega proiziđe bilo kakav prigovor, tada se nalog poništava i tužitelj će biti prisiljen iznijeti svoje zahtjeve u građanskom parničnom postupku.

Vrijedno je napomenuti da se u slučaju sudskog naloga odbitak alimentacije može provesti samo u frakcijskom obliku (još uvijek postoje solidna novčana sredstva i miješani, o njima više kasnije) i to tek od trenutka stupanja na snagu (na sudskom ročištu tijekom parnice, razdoblje povrata može biti i do tri godine prije odlaska na sud).

Presuda suda

U slučaju podnošenja tužbenog zahtjeva, naknadnog razmatranja predmeta s osnovanošću, proučavanja svih dokaza. Ova metoda se koristi u slučajevima kada ispitanik na svaki način izbjegne dobrovoljno rješenje pitanja, nema stalno prebivalište ili posao ili mu je nepoznato mjesto stanovanja, kao i u drugim slučajevima .

Opće pravilo koje sudovi primjenjuju u izdavanju naloga i odluka je članak 81. Obiteljskog zakona Ruske Federacije kojim se utvrđuje plaćanje alimentacije u dionicama u odnosu na visinu dohotka (naplata se ne provodi sa svih prihoda isplatioca, kao što se uobičajeno vjeruje, već samo od većine njih. tih prihoda utvrđena je Vladinom Uredbom Ruske Federacije br. 841 od 18.07.1996 .

Međutim, moguća su odstupanja od ovog pravila. Kad isplatilac ima nestabilni, promjenjivi dohodak, prima ga u stranoj valuti, u naturi, kada je dohodak vrlo visok ili, naprotiv, preniski, sud može odlučiti naplatiti alimentaciju za dijete u fiksnom iznosu proporcionalnom iznosu iznosa uzdržavanja koji je utvrđen za djecu u regiju svog prebivališta. Dakle, interesi djeteta bit će zaštićeni što je više moguće i on će imati pravo računati na stabilan, dostojan i proporcionalan sadržaj prema njegovim potrebama. U svakom slučaju, zakonodavstvo će obvezati jednog od roditelja da plaća alimentaciju.

Rijetki, ali i mogući slučaj bit će imenovanje mješovitog oblika plaćanja, odnosno koji sadrži elemente i frakcijskih i čvrstih oblika.

Majka djeteta (ako je supružnik ili se dijete rodilo najkasnije tristo dana nakon službenog razvoda) može zahtijevati od oca i alimentaciju za njegovo uzdržavanje do navršetka tri godine. Ona će to moći ako bude dokazala sudu činjenicu potrebe .

Ne zaboravite da je prilikom dodjele alimentacije djeci koja su rođena od strane roditelja koji nisu u braku jedno s drugim, potrebna potvrda činjenice očinstva (potvrda matičnog ureda ili odgovarajuća sudska odluka).

Načini plaćanja i garancije

Načini plaćanja mogu biti sljedeći:

  • na račun otvoren u ime primatelja (na zahtjev primatelja);
  • na bankovnu karticu korisnika;
  • poštanski nalog;
  • novčani prijenos.

Čak i ako je obveznik obveznika, nije imun na nepoštene korake drugog roditelja, primatelja plaćanja. Stoga je potrebno biti u mogućnosti, ako je potrebno, dokumentirati njihovu cjelovitost. U prvom i drugom slučaju, odbitke obično obavlja poslodavac isplatitelja, tako da ne bi trebalo biti problema.

Prilikom prijenosa poštom trebali biste zadržati sve primitke; pri prijenosu u gotovini ne ustručavajte se primati račune od strane primatelja.

Odgovornost beskrupuloznih obveznika plaćanja

Ako isplatitelj redovito plaća alimentaciju, tada neće imati problema. Ako odjednom odluči izbjeći svoju dužnost, sakriti će se i steći dug, tada je država predvidjela i razvila čitav niz kaznenih mjera protiv tako beskrupuloznog građanina. Ako postoji nepodmireni dug u iznosu od 10 000 rubalja ili više, mjere poput:

  1. oduzimanje vozačke dozvole (ovdje se ne može upotrijebiti izraz "oduzimanje", budući da je popis djela za koja je osoba lišena vozačke dozvole jasno određen zakonom. Bilo bi prikladnije razgovarati o obustavi njihove važnosti dok se dug ne isplati. Izuzetak će se napraviti one osobe kojima će vozačke dozvole biti izvor prihoda);
  2. zabrana putovanja izvan Ruske Federacije vrlo je učinkovit način. Kao što je praksa pokazala, samo u 2017. godini ovom mjerom vraćeni su dugovi u iznosu od 1, 3 milijarde rubalja;
  3. ograničenje u pružanju određenih vrsta javnih usluga (usko povezano s prve dvije mjere, na primjer, neće biti moguće polagati ispite u prometnoj policiji radi dobivanja vozačke dozvole ili podnošenja zahtjeva i dobivanja putovnice);
  4. mjera, ukorijenjena u sovjetskoj prošlosti i nazvana javnom cenzurom, predviđena je za posebno zlobne dužnike. Fotografije takvih dužnika planiraju se javno objavljivati ​​na javnim mjestima. Precedenti već moraju biti mjesto, iako mjera još nije našla široku primjenu;
  5. pravo ovršitelja da samostalno uhiti dužnika i dostavi ga izvršiteljskom odjelu radi davanja objašnjenja, uz naknadno privođenje administrativne odgovornosti u obliku obveznog ili popravnog rada, upravne novčane kazne ili administrativnog uhićenja. Vrijedi napomenuti da je ranije takav pritvor i dostava bio nemoguć bez sudjelovanja policajaca;
  6. izvršitelji-izvršitelji imaju pravo blokirati sve bankovne kartice i osobne račune dužnika i povući novac s njih kao otplatu duga. Česti su slučajevi kada se sva sredstva zadužuju, uključujući račune plaća i kartice, ostavljaju dužnika potpuno bez sredstava za život, jer je prebijanje i povrat naplate alimentacije neprihvatljivo;
  7. radno zakonodavstvo predviđa da u cilju zaštite prava građana iznos svih kazni iz njegove plaće ne smije biti veći od 50%. Da bi se povratilo izdržavanje djece, ovaj se prag povećava na 70%. S obzirom na nedostatke u zakonu, česti su slučajevi povrata 100% prihoda dužnika, kako je opisano u prethodnom stavku;
  8. Kazna se naplaćuje na dug u iznosu od 0, 5% neplaćenog iznosa dnevno. Prema zakonu "o ovršnom postupku", u slučaju nemogućnosti naplate duga iz prihoda, odnosi se na imovinu dužnika;
  9. za utaju alimentacije još uvijek je predviđena krivična odgovornost, uključujući mogućnost stvarnog zatvora.

Planirane zakonske promjene

Novim se zakonom ne planira mijenjati iznos doplatka za djecu, ali nastoji se uvesti mjere kojima bi se povećao stupanj integriteta dužnika. Trenutno je predloženo nekoliko različitih zakona koji će se uskoro moći implementirati:

  • nezaposleni neplatnici mogu se početi slati u centre za zapošljavanje radi primarnog ili čak prisilnog zapošljavanja. Takva se mjera može smatrati prilično demokratskom, jer je u sličnim republikama Kazahstana i Bjelorusije u sličnim slučajevima predviđeno prisilno zapošljavanje;
  • Predlaže se stvaranje posebnih osobnih računa za osobe koje primaju naknade i isplate koje zabranjeno prikupljati bilo koja državna tijela. Među tim su alimentacija;
  • ako nije moguće utvrditi gdje se roditelj isplaćuje, tada će ovršitelj morati zahtijevati poduzimanje mjera za lociranje nestale osobe, a ako je rezultat negativan nakon godinu dana, zaustaviti ovršni postupak zbog nemogućnosti utvrđivanja lokacije.

Sin ili kći takvog „nestalog“ roditelja tada mogu dobiti pravo žalbe na sud i daljnju mirovinu zbog gubitka hranitelja.

Ne zaboravite da su sve ove zakonodavne inicijative još uvijek samo nacrti zakona, a hoće li se provoditi ili ne, još uvijek nije poznato nikome.

Velika i žestoka rasprava izazvala je takozvani prijedlog zakona 489583 6, uveden na razmatranje 2014. godine, a odbačen sredinom 2017. godine. Predložio je postavljanje minimalnog iznosa alimentacije nižeg od troškova života djece u regiji, kao i tijekom potrage za roditeljem dužnikom koji će platiti uzdržavanje djeteta iz regionalnog proračuna, s naknadnim povratom tih sredstava od roditelja, ako se nađe. Sama ideja je dobra, ali projekt je pomalo vlažan. Možda će u budućnosti naći utjelovljenje u pomalo izmijenjenom obliku .

Rusko obiteljsko pravo uvijek je i dalje stavljalo dječija prava na prvo mjesto, razumno smatrajući ih najvećom vrijednošću. Uostalom, dijete nije krivo za to što njegovi roditelji nisu mogli naći zajednički jezik i raspršili se. Može i treba računati na, ako ne i na punopravno obrazovanje, onda na barem cjelovito materijalno održavanje svog oca i mame dok ne dostigne punoljetnost.

Kategorija:

Zdravlje